Es un juego on-line de estrategia y lógica que consiste en crear una ciudad tomando una serie de decisiones que determinaran el rumbo del juego.
Este juego fue creado por la compañia electrica publica neozelandesa Genesis Energy.
Este juego enseña la dificultad de llevar una ciudad a tu cargo intentando contentar a toda la población a la vez que llevando un equilibrio entre consumo de energía y contaminación.
Después de jugar varias partidas e ir aprendiendo, procederemos a explicar la que mejor nos ha salido: (cabe mencionar a Héctor Izquierdo, quien nos aportó bastante ayuda y consejo.)
Para empezar a crear nuestra ciudad decidimos construir una granja con el fin de conseguir nuestros primeros beneficios económicos de una manera rápida y asequible. Vamos pasando de turno hasta que encontramos carbón y gas que nos aportaran energía. Vamos pasando de turno y subimos los impuestos casi al máximo durante sólo dos turnos hasta conseguir el dinero suficiente para construir una fábrica de papel. Como consecuencia de la subida de impuestos la población se muestra descontenta por lo que volvemos a bajar los impuestos para crear un equilibrio.
Turnos más tarde y como consecuencia de la construcción de la fábrica de papel y mejora de la granja nos quedamos sin energía y construimos una central hidroeléctrica porque con la mina de carbón ya no es suficiente. Una vez equilibrada la energía mejoramos la fábrica de papel y construimos una central de gas y dos camping para aumentar la población y con el paso de los turnos vamos obteniendo gas y vendiéndolo para así poder construir una central eólica y mejorar la hidroeléctrica y con ello aumentar el suministro de energía en la ciudad pero frente el descontento de la población construimos otro camping y una pista de esquí con el fin de que nos de beneficios más adelante. Aunque la población sigue descontenta, y por ello bajamos los impuestos, construimos una playa y plantamos un bosque, con estas tres cosas y el paso de los turnos conseguimos un aumento de población y la pista de esquí va dándonos dinero, a continuación seguimos vendiendo carbón para así poder mejorar la pista de esquí para nuestros ciudadanos pero nos encontramos con la problemática de haber explotado la mina y nos quedamos sin carbón y por ello la quitamos y plantamos un bosque que ayude al medio ambiente y ponemos paneles solares, con el paso de los turnos seguimos ganando dinero y vendiendo lo que nos queda de carbón y gas y con los beneficios construimos un aeropuerto y de esta forma seguimos ganando dinero y con la población contenta hasta que por fin llegamos a los 150 turnos donde la ciudad acaba de desarrollarse y se acaba el juego. Conclusión: Para nosotras la clave del juego ha sido construir la fábrica de papel al iniciar el juego porque nos ha proporcionado una cantidad considerable de dinero por cada turno que hemos ido pasando. La verdad es que ésta partida nos ha ido bastante bien, porque hemos sabido mantener los niveles de contaminación y energía estables y beneficiando el medio ambiente hasta el fin de la partida. La experiencia en general que nos ha dado jugar a este juego ha sido bastante gratificante, ya que nos ha ayudado a darnos cuenta de lo difícil que es llevar una ciudad, teniendo en cuenta muchos aspectos como el bienestar de la población, la contaminación, los niveles de energía, la educación, etc. Y hemos llegado a la conclusión de que de mayores NO queremos ser alcaldesas, ¡Demasiada responsabilidad a nuestro cargo! Aun que en realidad no nos ha ido mal del todo. Aquí os adjuntamos un vídeo para que veais cómo se desarrolla el juego
¿Qué es la neurociencia?
La real academia española dice que la neurociencia es: "Ciencia que se ocupa del sistema nervioso o de cada uno de sus diversos aspectos y funciones especializadas." Bien, pues tras varias investigaciones he llegado a la conclusión de que la neurociencia no es solo eso, a través de esta podemos estudiar el comportamiento del cerebro y lo que eso conlleva a nuestro cuerpo así como nuestra conducta y entre otras muchas cosas, una tan bonita como la del por qué nos enamoramos... Eso te ha molado eh..! Lo retomaré después, no te preocupes... Volviendo al tema inicial, la neurociencia está hoy en día en puro estado de ebullición y no sólo porque el tema en si es importante sino que además contamos con un serie de excelentes tecnologías que nos ayudan mucho a entender las reacciones del cerebro y los engranajes del sistema nervioso.
La neurociencia ha experimentado un enorme desarrollo en las cuatro últimas décadas, que la ha convertido en una de las disciplinas biomédicas de mayor relevancia en la actualidad. Es por eso que a raíz de las investigaciones se ha avanzado de manera considerable en el desarrollo de posibles "curas" de enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer o el Parkinson o trastornos psiquiátricos como la despresión o la esquizofrenia entre otras muchas. Con la necesidad de investigación surge la necesidad de materiales dedicados a estudiar el cerebro y sus alteraciones. En mi opinión esto es muy bueno, pero mi fantástico profesor de Ciencias para el Mundo Contemporáneo nos planteó una pregunta: Está claro que la neurocienca aporta muchas cosas muy buenas pero... ¿qué puede haber de malo en tanta investigación sobre el cerebro humano? OJO! Que yo en esto no había caído, con el estudio de el comportamiento de nuestra mente, y tal y como está el mundo, a mí personalmente me satisface a la par que me da un poco de miedo. ¿Qué seremos capaces de hacer con nuestro cerebro? ¿Hasta dónde podremos llegar? Hablo de poder controlar una mente por completo (o muchas, imagínate!) desde un ordenador, o cosas similares que por el momento están en el aire en mi cabeza, pero... ¿Se hará realidad? La verdad, yo no sé hasta que punto, pero llegado el momento espero poder controlar yo misma mi propia situación...
Antes he dicho que iba a hablar del amor, ¿no? Y si eres un poco "sensiblero" como yo, pensarás: Ohhhhhhhh, el Amor... y es que... ¡cómo nos gusta enamorarnos!... ERROR, OLVÍDATE!! Todo lo que probablemente pensabas del amor, (como yo lo pensaba antes) te lo voy a desmontar en el poco tiempo que te costará leer esta entrada. Lo que sientes cuando estás enamorado se basa en que cuando estáis juntos se reduce el estrés, el miedo disminuye, aumenta la confianza, la generosidad, la sensación de bienestar en cada abrazo. Y lo más importante: hace que te sientas feliz cuando observas a tu pareja feliz. Su satisfacción pasa a ser más importante que la tuya propia... pues bien, es la esencia de la química del afecto.
La química del amor es una expresión acertada. En la cascada de reacciones emocionales hay electricidad (descargas neuronales) y hay química (hormonas y otras sustancias que participan). Ellas son las que hacen que una pasión amorosa descontrole nuestra vida y ellas son las que explican buena parte de los signos del enamoramiento. Las hormonas que participan en el proceso del enamoramiento son: adrenalina,dopamina,serotonina, oxitocina y vasopresina
Y estas van directas a estimularel área ventral tegmental, el núcleo accumbens y el núcleo caudado, situadas las tres en el cerebro. Una de las personas que más ha estudiado sobre esto es la antropóloga Helen Fisher que divide el amor en tres fases: En primer lugar tenemos el primer contacto, las primeras veces que vemos a esa persona,reconocemos en ella actitudes, virtudes y otros elementos clave que responden a la frase "me parece atractivo". Como el amor en definitiva se trata de una "táctica" de la propia especie para conservarse de forma fértil, nos guiamos instintivamente, aun que parezca mentira, somos capaces de oler el sistema inmunológico de la otra persona entre muchas otras cosas más. Cuando existe esa "conexión" son las hormonas sexuales las que salen al ataque, creando un deseo. Y posteriormente la adrenalina, que por su parte, es la responsable de que el corazón se nos acelere, la boca se seque y las manos se empeñen en sudar por su cuenta, igual que en otros escenarios de estrés para el organismo.
En menos que canta un gallo pasamos a sentirnos fuertemente atraídos por la persona en cuestión y esto nos crea una sensación placentera y un sentimiento de euforia, que nos hace sentir "llenos", se debe nada más y nada menos que a la dopamina, la que sale a lucirse en las relaciones sexuales. Pero oye, no olvidemos que el impulso sexual evolucionó para que saliéramos a buscar a nuestras parejas .Es muy famoso el ejemplo del chocolate "la alternativa sexual" (¡y un cuerno!) ya que al comerlo también sentimos algo parecido por la presencia de la misma hormona.
Pero todo esto se acaba... y tiene una duración media de 4 años ya que el cuerpo humano, químicamente no puede permitirse tanto desgaste energético y no podríamos hacer nada más, ni trabajar ni criar a los niños, por tanto, es necesario que se acabe, y las células productoras de dopamina disminuyen su actividad. Pero no todo está perdido... intervienen entonces la vasopresina y la oxitocina, dos hormonas producidas por el hipotálamo y que serán las responsables de crear lazos de cariño y responsabilidad con los hijos y con la pareja. Estas dos recorren la sangre durante el orgasmo y esto hace que justo después tengamos una sensación de fusión completa con la pareja que a la larga servirán para compartir tiempo y atención para los niños y esto es lo más cerca que llegamos a estar de lo que llamamos amor después de que se haya "acabado".
¿Qué te parece? Bonito eh... Ya, ya sé que no. Pese a esto, un artículo del periódico 'El mundo' dice: "Un reciente experimento de la Universidad de Santa Barbara (EEUU) realizado por Bianca Acevedo con parejas 'veteranas' que seguían enamoradas como el primer día demostró que tenían niveles de dopamina similares a los de recién enamorados." Vaya, un rayo de esperanza... Sobre este tema hay diversidad de opiniones. Experiencia personal: Al ver el vídeo de 'redes' (que posteriormente adjuntaré) y darme cuenta de lo que es el amor en realidad me quedé bastante desilusionada y decidí compartirlo con mis padres ya que ellos llevan muchos años juntos, ellos me convencieron de que pese a que las reacciones del cerebro no se pueden controlar, ellos siguen felices, juntos y enamorados, aun que si que afirman que no como el primer día. Luego... Se lo comenté a mi novio y se negó a creérselo, él dice estar muy seguro de que el amor puede durar mucho más que cuatro años. Frente a todo esto, yo pienso que tiene sentido todo lo que dicen los estudios y que por triste que parezca es irremediable e intento aceptarlo. He escogido este tema porque para mí el amor es un factor importante en la vida, y olvidándonos un poco de lo que dice la bioquímica... Oye, es muy bonito todo lo que te sucede, claro que contado de esa forma parece mucho más frío. Así que personalmente, me declaro oficialmente enamorada del amor. Pero aun que creo que es importante y me parece bien que se investigue, no lo veo del todo necesario, y como por desgracia no hay muchas posibilidades económicas en este país dedicadas a la investigación la centraría en investigar en cosas más importantes como enfermedades neurodegenerativas o psiquicas que he mencionado inicialmente cuando he hablado de neurociencia en general. Glosario: Biomedicina: Medicina clínica que está basada en los principios de la fisiología y la bioquímica
Fisiología: Parte de la biología que estudia los órganos de los seres vivos y su funcionamiento. Bioquímica: Parte de la química que estudia los elementos que forman parte de la naturaleza de los seres vivos. Enfermedades neurodegenerativas:
Trastorno psiquiátrico: Los trastornos psiquiátricos son patrones psicológicos o anomalías que pueden reflejarse en la conducta, y que generalmente se asocian con la angustia o la discapacidad, y que no se considera parte del desarrollo normal de la cultura de una persona.
Hormonas:
Adrenalina:Hormona segregada por las glándulas suprarrenales que en situaciones de tensión aumenta la presión sanguínea, el ritmo cardíaco, la cantidad de glucosa en la sangre, acelera el metabolismo, etc.
Dopamina: es una hormona y neurotransmisor que según su estructura química es feniletilamina y/o catecolamina que cumple funciones muy especificas en el sistema nervioso central. Explicadas arriba.
Serotonina: representa un papel importante como neurotransmisor, en la inhibición de: la ira, la agresión, la temperatura corporal, el humor, el sueño, el vómito, la sexualidad, y el apetito. Estas inhibiciones están relacionadas directamente con síntomas de depresión.
Oxitocina: Hormona secretada por la hipófisis que tiene la propiedad de provocar contracciones uterinas y estimular la subida de la leche; también se prepara farmacológicamente para ser administrada por inyección intramuscular o intravenosa con el fin de inducir el parto, aumentar la fuerza de las contracciones en el parto, controlar la hemorragia posparto y estimular la subida de la leche.
Vasopresina:Hormona del lóbulo posterior de la hipófisis, que aumenta la tonicidad de los vasos y disminuye el volumen de la orina.
Área ventral tegmental:Zona del cerebro implicada en los sistemas de recompensa, encargada de sintetizar y liberar dopamina hacia el núcleo accumbens.
Núcleo caudado:se encuentra situado próximo a la línea media. Tiene forma de C con tres porciones: la cabeza en contacto con la pared de los ventrículos laterales, el cuerpo y la cola
Hipotálamo:Parte del encéfalo situada en la zona central de la base del cerebro que controla el funcionamiento del sistema nervioso y la actividad de la hipófisis.
La información de esta entrada la he sacado del documental sobre la química del amor de 'redes' presentado por Eduardo Punset:
"El cáncer protege del alzhéimer (en general, de enfermedades del
cerebro y del sistema nervioso central), y viceversa."
Esta curiosa
paradoja, que durante años ha desconcertado a oncólogos, psiquiatras y
neurólogos, ya tiene una explicación; y está en los genes. Científicos
delCentro Nacional de Investigaciones Oncológicas
(CNIO) dirigidos por Alfonso Valencia se han sumergido con herramientas
informáticas en el ADN de 1.700 pacientes y han identificado un
centenar de genes responsables de esta asociación, lo que representa la
evidencia molecular más contundente de la relación excluyente entre
tumores y enfermedades neurodegenerativas y su efecto protector cruzado.
Distintos estudios ya habían observado una menor incidencia de casos
de cáncer entre enfermos de alzhéimer, párkinson o esquizofrenia. En los
pacientes con alzhéimer, por ejemplo, el riesgo de un tumor es un 42%
inferior. Entre personas con esquizofrenia, la relación a era aún más
llamativa, como destaca Rafael Tabarés, catedrático de Psiquiatría de la
Universidad de Valencia
y cofirmante del estudio. “Algunas de estas personas son grandes
fumadores y, comparativamente, padecen menos tumores de pulmón de lo que
sería esperable por este hábito”, lo que desconcertaba aún más a los
investigadores.
Anteriormene se habían planteado distintas hipótesis para describir
la vinculación inversa entre estas enfermedades aparentemente tan
dispares, pero no había ningún estudio que mediante pruebas analíticas
hubiera llegado a construir un relato suficientemente sólido. Hasta el
trabajo publicado este jueves por la revista PLOS Genetics.
Para llegar a ello, los investigadores del CNIO cruzaron mediante
herramientas bioinformáticas los datos de expresión genética de casi
1.700 personas procedentes de 30 estudios sobre enfermedades del sistema
nervioso central (SNC): alzhéimer, párkinson y esquizofrenia, y los de
trabajos sobre tres tipos de cáncer (colon, pulmón y próstata). Como
resultado de esta operación encontraron un centenar de genes que
intervenían en los dos tipos de enfermedades, aunque de forma distinta.
Había 74 genes cuyo comportamiento se encontraba reprimido en
personas con enfermedades del SNC pero sobreexpresado (trabajando en
exceso) en las personas con alguno de los tres tumores analizados. En
otros 19 genes se daba el caso contrario: presentaban una mayor
actividad en enfermedades como el alzhéimer y una expresión reducida en
afectados por cáncer.
“Hasta el 90% de los procesos biológicos que aparecen aumentados
(acelerados por una mayor expresión de los genes) en el caso del cáncer
están reprimidos en las enfermedades del sistema nervioso analizadas”,
destacan los investigadores del CNIO Cesar Boullosa y Kristina Ibáñez.
Esto sugiere que los mismos mecanismos celulares que disparan el cáncer
podrían estar protegiendo de sufrir alzhéimer, y al contrario.
Entre la lista de genes identificados se encuentra el PIN1,
relacionado con el proceso de plegamiento de las proteínas y que, a
pequeña escala, reproduce el hallazgo de los investigadores del CNIO. Si
se encuentra sobreactivado acelera el metabolismo celular, lo que se
vincula con el desarrollo de tumores. Pero, simultáneamente, protegería
del alzhéimer ya que impide el funcionamiento normal de la proteína TAU,
y esta tiene un papel clave en la neurodegeneración y, en concreto, su
acumulación se asocia a esta patología que daña a las neuronas.
Sin embargo, el mecanismo descrito por los investigadores no es
siempre tan lineal, y tiene mucho más que ver con procesos biológicos
más complejos y de acción de los genes.
El trabajo pone sobre la mesa otra cuestión cada vez más presente
entre los investigadores: plantea una raíz común entre unas patologías
en teoría tan distintas como los procesos neoplásicos y los
neurodegenerativos.
Hay medicamentos que tienen efecto en ambos tipos de enfermedades
Esta cuestión ya la han abordado otros investigadores que hablan de
las enfermedades neurodegenerativas y el cáncer como dos caras de una
misma moneda: la alteración de mecanismos celulares básicos a lo largo
del envejecimiento. Es decir, sostienen que la senescencia es en sí
misma una enfermedad, más allá de que sus manifestaciones puedan ser
enfermedades oncológicas o neurodegenerativas, como sostiene Massimo
Musico, un investigador italiano que advirtió —a partir de la
observación de 200.000 casos— que el alzhéimer protege del cáncer.
Esta relación se basa en los controles que fallen en la regulación de
la proliferación y la muerte celular. Así, puede haber un desequilibrio
en un sentido —desarrollo incontrolado de los tejidos en el caso del
cáncer— o en el otro —problemas con la muerte celular programada y la
reparación de lesiones, en el caso de enfermedades neurodegenerativas—.
La expresión de estos desajustes se manifiesta con el comportamiento
genético descrito. Pero su origen es más complicado de determinar. En el
caso de la esquizofrenia, por ejemplo, se desconoce si la protección
frente al cáncer se debe al propio mecanismo que desencadena la
enfermedad o si es la medicación —de carácter crónico, se consume
durante años— que se administra para combatirla la que tiene esta
función antitumoral, como advierte Alfonso Valencia. “En todo caso, el
mecanismo final sería el descrito, ya fuera porque la propia enfermedad
reprimiera la expresión de un gen o si fuera debido al consumo de un
fármaco”.
De hecho, como apunta Rafael Tabarés, se ha observado que algunos
fármacos, como, por ejemplo, antipsicóticos de la familia de las
fenotiazinas —usados para tratar la esquizofrenia—, tienen efectos
anticancerígenos. De ahí que los investigadores planteen que la
asociación genética descrita en el trabajo entre tumores y enfermedades
del sistema nervioso podría ser aprovechada en beneficio de ambos tipos
de pacientes. “Podría abrir la puerta a la utilización de fármacos
antineoplásicos para tratar algunas dolencias del sistema nervioso y a
la inversa” plantean los investigadores del CNIO.
He escogido esta notícia porque me parece un tema muy interesante, ya que yo no tenía ni idea de que las enfermedades neurodegenerativas pudieran combatir una enfermedad como el cáncer y viceversa. Es por eso que voy a analizar los conceptos más difíciles para que su lectura sea más cómoda y comprensible.
El sistema nervioso central es una estructura biológica que sólo se encuentra en individuos del reino animal. El sistema nervioso central está constituido por el encéfalo y la médula espinal.
Oncólogos: médicos especializados en el estudio de tumores benignos y malignos, en especial de los malignos.
Psiquiátras: médicos especializados en el estudio de los trastornos mentales.
Neurólogos: médicos especializados en los trastornos del sistema nervioso.
Bioinformática:es la aplicación de tecnología de ordenadores a la gestión y análisis de datosbiológicos. podemos decir que se trata de una claro caso de ciencia aplicada.
PIN 1: Peptidil-prolil cis-trans isomerasa NIMA-interactuando 1es unaenzimaque en los humanos está codificada por elPIN1, ésta enzima se une a las proteínas y esta relacionada con el proceso de plegamiento de éstas.
Metabolismo: es el conjunto de todas las reacciones químicas que se producen en el interior de las células de un organismo.
Proteína TAU:
Patología: Parte de la medicina que estudia las enfermedades. Conjunto de síntomas de una enfermedad.
La homeopatía es una pseudociencia enquistada en la medicina. Fue inventada a finales del siglo XVIII por el médico sajónSamuel Hahnemann que en su época afirmaba que la medicina causaba más fufrimiento que beneficio al paciente. Tras dejar la práctica de la medicina en 1794, Hahnemann utilizó por primera vez la palabra en su trabajoIndications of the Homeopathic Employment of Medicines in Ordinary Practice(«Indicaciones del empleo homeopático de medicinas en la práctica ordinaria»).
La homeopatía clásica se define habitualmente como el sistema médico basado en el uso de cantidades diminutas (inifinitesimales) de sustancias que en grandes dosis producirían síntomas parecidos a los de la enfermedad que está siendo tratada. Como por ejemplo en el caso de una quemadura solar, utilizar como sustancia de efectos semejantes, el veneno de abeja.
Aunque a veces se emplean otros grados de dilución, la forma más habitual habitual de preparación de una dilución homeopática es la siguiente: se coge 1 ml de la sustancia original y se mezcla con 99 ml de agua. Se agita este preparado y se obtiene una dilución de 1 CH (Centesimal de Hahnemann). A continuación, se coge 1 ml de este producto y se repite la operación; así se consigue una dilución de 2 CH.
Como se puede deducir del apartado anterior, cada vez que se realiza una de estas mezclas, la sustancia original queda diluida 100 veces más en el preparado final. Se supone que estos productos son más efectivos cuanto más diluidos están. Un simple cálculo permite saber que una dilución de 12 CH no contiene ya ninguna molécula del principio activo. Es, en otras palabras, simplemente agua. No es raro ver medicamentos homeopáticos con diluciones de 30 CH.
Según Hahnemann, el efecto curativo se produce no por la sustancia que (no) hay disuelta, sino porque de algún modo el proceso de dilución y golpeteo (la dinamización) transmite al agua el espíritu curativo de la sustancia. Empleando un lenguaje más moderno, los homeópatas actuales hablan del efecto memoria del agua, que recuerda con qué sustancias ha estado en contacto. Por el momento, podemos concluir que, esencialmente, la homeopatía es simplemente agua. La cosa no va mucho más allá.
Pruebas científicas:
Una forma rápida de saber en qué estado está actualmente el conocimiento de la materia es acudir a laBiblioteca Cochrane Plus en castellano. Estas revisiones recopilan toda la literatura científica publicada sobre un determinado tema y evalúan de forma unificada resultados que se ofrecieron por separado en su día, consiguiendo de esta forma emitir un dictamen más robusto.
Sobre la homeopatía hay un puñado de revisiones de este tipo. Los veredictos no son muy favorables. Veamos:
Uso de homeopatía para el tratamiento del síndrome de déficit de atención. Conclusión de los revisores: actualmente hay pocas pruebas de la eficacia de la homeopatía para el tratamiento del síndrome de hiperactividad y déficit de atención.
Uso de homeopatía para el tratamiento del asma crónico. Conclusión de los revisores: no hay suficientes pruebas para evaluar el posible rol de la homeopatía en el tratamiento del asma.
Uso de homeopatía para el tratamiento de la gripe y síntomas asociados. Conclusión de los revisores: las pruebas actuales no apoyan un efecto preventivo de medicinas homeopáticas para la gripe o síndromes relacionados.
Uso de homeopatía para inducir el parto. Conclusión de los revisores: no hay suficientes pruebas como para recomendar la homeopatía como un método de inducción al parto.
Uso de homeopatía para tratar efectos adversos de tratamientos contra el cáncer. De los ocho estudios analizados, cuatro no proporcionan resultados positivos, dos son de metodología muy dudosa y solamente dos parecen arrojar algún resultado favorable a la homeopatía. Conclusión de los revisores: hay que replicar estos estudios.
Hasta ahí, las revisiones de Cochrane. Estos tratamientos vienen de dos maneras: los que se ha demostrado que no funcionan y los que no se ha demostrado que funcionen.
Documental de Nature, donde se entrevista a diferentes personas del mundo cientifico y no cientifico, criticos y no, de la homeopatia.
Tomar
la temperatura cuando estamos enfermos puede resultar complicado. El
termómetro estándar de mercurio puede resultar difícil de leer,
uno rectal es algo incómodo. En 1991, los termómetros infrarrojos
para oídos aceleraron y simplificaron el trabajo.
Diatek fue
la primera empresa que desarrolló este tipo de termómetros, vio la
necesidad de reducir la cantidad de tiempo que pasan los enfermeros
para tomar la temperatura. Con aproximadamente mil millones de
lecturas tomadas en los hospitales de Estados Unidos cada año y la
escasez de profesionales, la empresa comenzó a reducir los preciosos
minutos que eran necesarios para vigilar el aumento del Mercurio. En
su lugar, Diatek se
aprovechó de los avances anteriores de la NASA,una aplicación de tecnología empleada para detectar el nacimiento de estrellas.
Junto
con la NASA, la compañía inventó un sensor de infrarrojos que
servía como termómetro. Este tipo de termómetros leen su
temperatura midiendo la cantidad de energía que el tímpano
emite en el canal auditivo. Dado que el tímpano se encuentra dentro
de nuestro cuerpo, actúa como un sensor preciso para la energía o
el calor de nuestro cuerpo, que aumenta cuando enfermamos.
Y éste sólo es uno de los muchos ejemplos de las aplicaciones de la investigación espacial a nuestra vida diaria.
¿Qué es el fracking? El fracking es un método no convencional de extracción de gas y petróleo mediante la fracturación del subsuelo (4.000 - 5.000 metros de profundidad) y la introducción de agua a presión, para abrir más las grietas ya existentes en el sustrato rocoso, acompañada de arena, para mantener las grietas, y ciertas sustancias químicas, para favorecer la creación de más grietas e incluso la disolución de las rocas (ocasionalmente se utiliza espuma, gases o uranio). Esto es sólo una definición científica, pero ¿qué más conlleva esta técnica? Desde una punto de vista científico este método de extracción de gas y petróleo es perjudicial para el medio ambiente. ¿Que por qué?
Causa riesgos de explosión, escapes de gas, derrumbes,... durante la perforación.
Contaminación de los acuíferos por los fluidos que pueden desprenderse mediante la perforación y proceso.
Contaminación del aire, los paisajes, agua y acústica.
Ocupación excesiva de terrenos a causa de la construcción de los pozos.
Utilización de muchos productos químicos
Aumento de terremotos y movimientos sísmicos.
Pero desde un punto de vista económico...
Es una técnica muy empleada en EEUU y desde entonces para ellos "sólo han sido buenas noticias". Ya que el precio del gas disminuye un 44% y el nivel de exportación es muy elevado, mientras que en Europa asciende un 23%.
Zonas de Fracking en EEUU y accidentes.
Es cierto que visto así y tal y como están las cosas en España PODRÍA salirnos bien y supondría un crecimiento económico. ¿Pero a qué precio? ¿Podemos de verdad permitirnos esta técnica? En mi opinión la respuesta es NO porque en EEUU tienen mucho más terreno deshabitado en el que emplear la técnica y demás condiciones geológicas que nosotros no tenemos o tenemos de forma mucho más modesta. Las empresas miran por su interés propio y obviamente apoyan esta técnica y rebajan las consecuencias. Por ello podemos encontrar información con argumentos de muchos tipos, o sin ninguno, así como el gobierno valenciano: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/11/06/consell-criterio-fracking/1048324.html O si la tiene pero ha preferido no dejar por escrito su posición, sinceramente, no sé qué es peor. Aportada esta información observamos que existe un conflicto y voy a dar mi opinión: Es cierto que el fracking podría aportar beneficios económicos pero para mi es más importante nuestra salud y la de el medio ambiente que la situación económica ya que las dos primeras no tienen vuelta atrás y la situación económica es reversible.
Por eso yo apuesto plenamente por trabajar e investigar en las energías renovables. Todos sabemos que no podemos dar el gran paso de un día para otro, pero mientras tanto se trata de indagar en ello para conseguirlo, porque España ve dinero y no le importa lo demás ¿Queréis Fracking? ¡Pues hacedlo saludable!. Pero, ¿por qué no ponemos el mismo empeño en investigaciones beneficiosas para nosotros mismos y nuestra salud que para el dinero? Greenpeace afirma que en 2050 sólo la energía solar podría abastecer siete veces la demanda de electricidad en el país”, lo que nos permitiría el total autoabastecimiento de energía y además un gran comercio de exportación por ello. Es cierto que las energías renovables también tienen puntos negativos pero no se acaban, ¿y si apostamos por energías no renovables como con el petróleo y se acaban? ¿Que haremos? Porque ya está pasando.
